认知重构
摘要
- 把实际发生的事、脑海中冒出的结论与情绪感受分开记录,再核对结论是否有事实证据支持。
- 替代想法应当更贴近事实、有助于推动行动,而不必刻意把失误美化为好事。
实施方式
失误是发生的事,“我不行”是对它的解释
书中观点
Safren 等人的手册用想法记录,帮助人把情境、想法和情绪分开(Safren 等,2017)。
例如,“这次没按时交”是客观事件,“我永远做不好”是主观判断,而羞愧则是情绪感受。将三者区分开后,需要审视的是那句主观判断,而不是去否认失误的事实,或是否定内心的羞愧。
替代想法要更准确,不必更乐观
书中观点
Safren 等人建议核对想法的事实依据,思考其他可能的解释,再形成更为合理的回应(Safren 等,2017)。这一目标并不是要把“这次没做好”盲目改成“我做什么都很好”。
例如,“这次确实迟交了,但不能仅凭这一次就断定以后都做不好”。这句话既客观承认了实际问题,也为后续的改进留出了空间。
“肯定来得及”也可以成为检视对象
研究提出
Sprich 等人介绍的治疗方法同样会检视过于乐观的想法。在示范案例中,“时间还很充裕”这类念头,就被明确视为需要留意的信号(Sprich 等,2010)。
作者指出,这类念头出现时往往伴随着轻松愉快的心情,因此同样需要学会识别它们。感觉轻松愉快,并不意味着这个判断无需检视(Sprich 等,2010)。
证据
参考资料(2 条)
- 书籍Mastering Your Adult ADHD: A Cognitive-Behavioral Treatment Program, Therapist GuideSafren SA, Sprich SE, Perlman CA, Otto MW (2017). Oxford University Press
- 综述Description and Demonstration of CBT for ADHD in AdultsSprich SE, Knouse LE, Cooper-Vince C, Burbridge J, Safren SA (2010). Cognitive and Behavioral Practice