行为抑制模型
摘要
- Barkley 的模型认为,知道该做什么不等于能按计划做。行为更受眼前情境带动,心里记着的计划使不上劲。
- Barkley 建议不要单靠大脑硬记,而是把目标、规则和下一步行动放在做事时随时看得见的地方。
- 抑制困难并非人人都有;即便执行功能测验结果正常,也不代表日常生活中做事没有困难。
知道该做什么,难在做的那一刻用上
研究提出
Barkley 的模型认为,注意缺陷多动障碍(ADHD)的核心不是不知道该做什么。ADHD 的人行动时,更受眼前情境和马上到来的后果影响,较少受心里记着的计划、规则和时间影响(Barkley,1997)。
模型的起点是行为抑制:反应前先停一下、停下正在进行的反应,并挡住竞争干扰。模型认为,这些能力让心里的计划有机会指挥接下来的行动(Barkley,1997)。
把目标和下一步放到做事的地方
研究提出
Barkley 建议不要单凭大脑硬记,而是把关键信息放到脑子外面(Barkley & Benton,2021)。例如,把当前目标和下一步行动写在便签上,贴在屏幕边缘随处可见的地方。
按模型的解释,眼前的提示比心里记着的计划更能带动行为(Barkley,1997)。同理,把时间清晰地摆在眼前是时间外显;把可能造成分心的干扰移出视线则是隔离干扰源。
抑制困难并非人人都有
有研究支持
一项研究用多项测验,分别评估 8–13 岁儿童的抑制、任务切换和工作记忆。该样本的 ADHD 儿童中,27% 抑制受损,38% 切换任务受损(Kofler 等,2019)。
另一项儿童研究发现,抑制、时间判断和等待困难各自出现,同时出现不比碰巧更多(Sonuga-Barke 等,2010)。汇总 83 项儿童研究的元分析也发现,ADHD 的人并非都有执行功能弱点(Willcutt 等,2005)。
测验成绩正常,不代表日常做事没问题
研究提出
执行功能测验与日常行为评分侧重的往往是不同方面。一篇汇总了 20 项研究的综述显示,两者的相关中位数仅为 0.19,关联相当微弱(Toplak 等,2013)。
一项研究把多动儿童追踪到约 27 岁。ADHD 持续的人,多数在日常执行问题的自评中达到受损水平,在测验中却很少如此。日常评分也比测验更能准确预测工作上的困难(Barkley & Fischer,2011)。
原模型不针对以发呆、走神为主的人
研究提出
Barkley 1997 年的模型只针对多动冲动型和混合型。它明确排除了以注意困难为主的那一类。他曾指出,这类人群往往表现为经常发呆、“像在雾里一样”、反应迟缓且显得缺乏活力(Barkley,1997)。
主要困扰是这种发呆式走神的人,不应指望这个模型能描述自己的情况。
证据
初步证据
参考资料(7 条)
- 理论Behavioral inhibition, sustained attention, and executive functions: Constructing a unifying theory of ADHDBarkley RA (1997). Psychological Bulletin
- 书籍Taking Charge of Adult ADHD: Proven Strategies to Succeed at Work, at Home, and in RelationshipsBarkley RA, Benton CM (2021). Guilford Press
- 队列研究Executive Functioning Heterogeneity in Pediatric ADHDKofler MJ, Irwin LN, Soto EF, Groves NB, Harmon SL, Sarver DE (2019). Journal of Abnormal Child Psychology
- 队列研究Beyond the dual pathway model: evidence for the dissociation of timing, inhibitory, and delay-related impairments in attention-deficit/hyperactivity disorderSonuga-Barke E, Bitsakou P, Thompson M (2010). Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry
- 元分析Validity of the executive function theory of attention-deficit/hyperactivity disorder: A meta-analytic reviewWillcutt EG, Doyle AE, Nigg JT, Faraone SV, Pennington BF (2005). Biological Psychiatry
- 综述Practitioner review: do performance-based measures and ratings of executive function assess the same construct?Toplak ME, West RF, Stanovich KE (2013). Journal of Child Psychology and Psychiatry
- 队列研究Predicting impairment in major life activities and occupational functioning in hyperactive children as adults: self-reported executive function (EF) deficits versus EF testsBarkley RA, Fischer M (2011). Developmental Neuropsychology